Головна/10 клас/ Модуль 2/Урок 15

УРОК 15 · 45 хв

Військове планування на прикладі воргейму. Аналіз варіантів дій

15 слайдів5 розділів 10 ілюстрацій30 тестів

УРОК 15 · МОДУЛЬ 2 · 10 КЛАС · 45 хв

Планування на прикладі воргейму

Аналіз варіантів дій

Воргейм — не розвага, а спосіб побачити наслідки рішення до того, як воно коштуватиме життів.

Військовий у VR-окулярах торкається віртуального інтерфейсу з голографічними колами й графіками — інтеграція інновацій…

План заняття

Місце в MDMP
Як програють варіант
За противника
Порівняння
План

Чого навчитеся

Знати місце воргейму в процесі
Розуміти логіку програвання
Уміти порівнювати варіанти

Де це в процесі

Воргейм — четвертий етап MDMP: аналіз варіантів дій, який іде після їх розробки й перед порівнянням.

Що таке аналіз варіантів

Програти наперед

COA Analysis — перевірка кожного розробленого варіанта на реалістичність: чи вистачить сил, часу й ресурсів, що станеться на кожному кроці.

Помилку, знайдену на карті, виправляють олівцем. Помилку, знайдену в бою, виправляють втратами.

Три елементи програвання

Кожен крок варіанта прокручується саме в такій послідовності.

Дія — що робить наш підрозділ на конкретному кроці
Протидія — як на це відповідає противник
Реакція — що робимо ми у відповідь на його відповідь

Оператор у камуфляжі з гарнітурою працює в центрі управління: кілька моніторів із планом міста, картою світу й…

Що дає розвідка

Без цих даних програвання варіанта перетворюється на здогад.

Дані про склад і розташування противника
Характер місцевості й прохідність
Погодні умови на період операції

Рука військового тримає смартфон, на екрані — кадр із дрона: вибух і дим на полі. Використання ІТ і цифрових навичок в…

Що перевіряють

Чи вистачає сил і засобів на кожному етапі
Чи реальні часові рамки переміщень
Де виникають вразливі місця
Які ресурси потрібні на випадок ускладнень

Аерознімок позицій із червоними прямокутниками автоматичного розпізнавання техніки й укриттів, у кутку емблема ЗСУ…

Погляд за противника

Думати за обидві сторони

Під час розробки варіантів командир враховує ризики та ймовірні сценарії кожного з них — а це означає прогнозувати дії противника, а не лише власні.

Варіант, який працює тільки за умови, що противник поводиться зручно, — не варіант.

Найгірший сценарій

Стійкий план витримує не лише найкращий розвиток подій.

Що станеться, якщо противник виявить наш задум завчасно
Що робити, якщо втрачено звʼязок або підвіз
Який мінімальний результат ще прийнятний

Військовий стоїть серед уламків біля зруйнованої обстрілом багатоповерхівки з вигорілими вікнами — наслідки ударів…

Резерв як частина задуму

Варіант без резерву працює лише на папері.

Резерв закладають на етапі планування, а не шукають під час бою
Він потрібен саме для сценаріїв, які пішли не за планом

Група військових і цивільних тримають два розвідувальні БпЛА літакового типу на тлі переданих позашляховиків із написом…

Порівняння варіантів

Відповідність меті операції
Ризики й можливі втрати
Потреба в ресурсах
Час на виконання

COA Comparison — вибір варіанта, який найбільше відповідає меті операції та ситуації в цілому.

Троє фахівців (двоє у військовій формі) працюють за моніторами з логами, кодом і схемою мережі в серверній…

Критерії поруч

Результат порівняння оформлюється так, щоб виконавець зрозумів чотири речі: що, чому, коли і якими ресурсами.

Від варіанта до плану

Обраний варіант деталізується в план
План містить послідовність кроків і розподіл завдань
Визначаються ресурси й часові рамки
План доводиться до виконавців як OPLAN або OPORD

Боєць у шоломі з приладом нічного бачення керує планшетом, поруч зависає багатороторний дрон — застосування БпЛА у…

Навіщо це школяреві

Метод працює скрізь

Дія — протидія — реакція; перевірка задуму на найгіршому сценарії; порівняння варіантів за спільними критеріями.

Це універсальний спосіб ухвалювати рішення там, де ціна помилки висока.

Підсумок

Воргейм — це етап аналізу варіантів дій у складі MDMP
Кожен крок програють у послідовності дія — протидія — реакція
Варіант перевіряють на найгіршому сценарії, а не лише на бажаному
Порівняння за спільними критеріями дає обґрунтований вибір

Наступне заняття: оборонне планування в Україні.

1 / 15

Місце воргейму в процесі

Четвертий етап MDMP

Воргейм — це не окрема практика й тим більше не гра. У військовому процесі ухвалення рішення це четвертий етап, COA Analysis: аналіз варіантів дій, що йде після їх розробки й перед порівнянням.

Навіщо він потрібен

Розроблені варіанти існують поки що на папері. Аналіз перевіряє кожен на реалістичність: чи вистачить сил, часу та ресурсів і що станеться на кожному кроці. Помилку, знайдену на карті, виправляють олівцем; помилку, знайдену в бою, — втратами.

Місце воргейму в процесі — Воргейм — четвертий етап процесу

Як програють варіант

Дія — протидія — реакція

Кожен крок варіанта прокручується в трьох тактах: що робить наш підрозділ, як на це відповідає противник, що робимо ми у відповідь на його відповідь. Саме третій такт найчастіше показує, що задум має слабке місце.

Що саме перевіряють

Чи вистачає сил і засобів на кожному етапі, чи реальні часові рамки переміщень, де виникають вразливі місця, які ресурси потрібні на випадок ускладнень. Перевірка йде по кроках, а не по загальному враженню.

Погляд за противника

Обидві сторони одночасно

Під час розробки варіантів командир розглядає можливі сценарії, враховуючи ризики кожного. Це означає прогнозувати дії противника, а не лише власні: план, побудований тільки на власних намірах, залишає супернику свободу дій.

Критерій придатності варіанта

Варіант, який працює лише за умови, що противник поводиться зручно, — не варіант. Це найпростіший спосіб відсіяти привабливі на вигляд, але крихкі задуми.

Найгірший сценарій

Окремо прораховують: що станеться, якщо противник виявить задум завчасно, що робити при втраті звʼязку чи підвозу, який мінімальний результат ще прийнятний. Стійкий план витримує не лише найкращий розвиток подій.

Порівняння й вибір

Спільні критерії

Варіанти порівнюють за однаковими показниками: відповідність меті операції, ризики й можливі втрати, потреба в ресурсах, час на виконання. Спільність критеріїв і робить порівняння чесним.

Що означає «оптимальний»

COA Comparison — це вибір варіанта, який найбільше відповідає меті операції та ситуації в цілому. Не найшвидшого, не найефектнішого й не найдешевшого окремо, а найкращого за сукупністю.

Від варіанта до плану й далі

Деталізація

Обраний варіант деталізується в план, який включає послідовність кроків, розподіл завдань між підрозділами та ресурсами, часові рамки й інші важливі деталі. Далі план доводиться до виконавців як операційний план або наказ.

Метод поза армією

Логіка воргейму не є суто військовою. Дія — протидія — реакція, перевірка задуму на найгіршому сценарії, порівняння варіантів за спільними критеріями — це універсальний спосіб ухвалювати рішення там, де ціна помилки висока.