Посібник зі сценаріями уроків «Захист України», 11 клас
Тренінг 6, уроки 5–6 «Методи інформаційної війни». Гриф 30.12.2025.
Дві концепції впливу на масову свідомість
Обидва методи використовують ті самі психологічні механізми. Різниця — у ставленні до правди.

Заняття починається з відкритого питання про різницю між пропагандою й піаром. Відповіді фіксують на дошці — до них повертаються наприкінці.

Дослідник і практик, який сформулював принципи масового переконання. Автор праці «Пропаганда», де описав концепцію «інженерії згоди».

Ідея Бернейса: суспільну згоду можна спроєктувати так само, як інженер проєктує механізм. Достатньо знати, на які символи й почуття реагує аудиторія.
Кампанія Бернейса просувала сигарети для жінок під гаслами емансипації. Правда про шкоду не заперечувалася — вона просто не згадувалася.

Бернейс був залучений і до перевороту в Гватемалі 1954 року. Це показує: піар і пропаганда користуються одним інструментарієм, різниця в меті.

Дослідник сучасної пропаганди. Його теза: пропаганда більше не намагається переконати в одній істині.

Сучасна пропаганда прагне створити хаос і розмити межу між правдою та брехнею. Завдання — змусити людей не довіряти жодному джерелу.
Фейк вкидається, поширюється, потім спростовується тим самим джерелом.
Емоції, символи, авторитет, повторення — обидва методи обходять критичне мислення.
Ставлення до правди й до доступності альтернативної інформації.
Піар прагне переконати, але не перешкоджає доступу до іншої інформації. Пропаганда дезорієнтує й блокує критичне мислення.

Піар, хоч і маніпулює, зазвичай не будується на відкритій брехні: він приховує правду, не заперечуючи її існування. Пропаганда активно знищує саму можливість перевірки.

Наприкінці повертаються до записаних на дошці відповідей і разом уточнюють, які з початкових уявлень витримали перевірку.

Заняття починається з відкритого питання: яка різниця між пропагандою та піаром. Відповіді фіксують на дошці — це показує рівень початкового розуміння й створює основу для дискусії.
Обидва явища працюють з масовою свідомістю, використовують схожі прийоми й часто виглядають однаково. Різниця не в зовнішній формі повідомлення, тому інтуїтивно її не видно.

Едварда Бернейса часто називають «батьком піару». Він сформулював принципи масового переконання й описав їх у праці «Пропаганда».
Центральна ідея: суспільну згоду можна спроєктувати так само, як інженер проєктує механізм. Достатньо знати, на які символи, страхи й прагнення реагує аудиторія, і вибудувати повідомлення навколо них.
Одна з відомих кампаній Бернейса просувала сигарети для жінок під гаслами емансипації. Правда про шкоду куріння не заперечувалася — вона просто не була частиною повідомлення.
Бернейс був залучений і до перевороту в Гватемалі 1954 року. Це показує, що піар і пропаганда користуються спільним інструментарієм: різниця полягає в меті й у тому, що робиться з альтернативною інформацією.

Сучасна пропаганда не намагається переконати аудиторію в одній істині. Вона прагне створити хаос і розмити межу між правдою й брехнею.
Завдання — змусити людей не довіряти нікому. Людина, яка вважає, що об'єктивної істини не існує взагалі, перестає перевіряти інформацію й не здатна до колективної дії.
Механізм виглядає так: продукується фейк, його підхоплюють медіа й соцмережі, потім те саме джерело його спростовує. Після кількох таких циклів аудиторія втрачає орієнтири остаточно.
Переконати в конкретній брехні складно й ненадійно: її можна спростувати. Переконати, що правди немає взагалі, значно простіше — і спростувати це вже нічим.
І піар, і пропаганда звертаються до почуттів замість аргументів. Емоція не потребує перевірки й діє швидше за міркування.
Образ і конкретна історія запам'ятовуються краще за статистику. Одна історія про людину впливає сильніше, ніж цифри про тисячі.
Посилання на «експертів», відомих осіб або «дослідження» переносить довіру з джерела на повідомлення без будь-якої перевірки самого джерела.
Теза, почута багато разів, починає сприйматися як загальновідома, а отже правдива. Це працює навіть тоді, коли людина знає про сам ефект.
Усі чотири прийоми обходять критичне мислення, а не переконують аргументом. Саме тому знання про них не робить людину повністю невразливою — але дає шанс помітити прийом.
Піар, хоч і маніпулює, як правило, не будується на відкритій брехні: він приховує невигідну правду, але не заперечує її існування. Пропаганда активно продукує фейки.
Піар прагне переконати аудиторію, але не перешкоджає доступу до альтернативної інформації. Пропаганда дезорієнтує й блокує критичне мислення, роблячи пошук і перевірку неможливими.
Піар працює в умовах конкурентного інформаційного простору, де є й інші голоси. Пропаганда прагне цей простір знищити або наповнити шумом настільки, щоб інші голоси стали нечутними.
Питання для оцінки повідомлення формулюється просто: чи дає воно змогу перевірити себе. Якщо джерело назване й альтернативи доступні — це щонайбільше піар. Якщо перевірка неможлива за задумом — це пропаганда.
Тренінг 6, уроки 5–6 «Методи інформаційної війни». Гриф 30.12.2025.
Концепція «інженерії згоди» та механізми масового переконання.
Розмивання межі між правдою і брехнею як стратегія.
Шість журналістських стандартів і критерії якісного матеріалу.









